不同3D打印技术打印部件的光学性能评估
    

  OFweek3D打印网讯:LUXeXceL是一家专注于光学材料3D打印技术的荷兰公司,该公司成立于2009年,其专有的Printoptical技术可3D打印出具有光学意义的光滑结构和表面,而且打印后不需要后处理。

  最近,该公司发布报告量化了多种3D打印材料在光学性能和整体质量方面的区别。为了能够给每个测试材料精确地打分,该公司使用了多个变量。LUXeXceL的想法是通过这种量化对一系列透明材料进行排序。

  “透明3D打印是相当困难的,特别是那种无需复杂后处理的打印。在当下的市场上有各种材料和不同的3D打印技术,但是这些3D打印技术对于透明度的定义有很大的差异。其中大多数的3D打印技术并不是专门针对光学应用开发的,而在光学应用中,材料的光传导性是一个非常重要的指标。”

  在这份报告中,他们对几种可以打印透明材料的几种常见的3D打印技术进行了比较:Printoptical技术、SLA、多喷射成型(MJM)和Polyjet。该公司使用以上每个技术分别创建了一个30毫米×30毫米×2毫米的样品。并对这四个样品透光性、散射性和黄色指数进行了检测。要知道3D打印采用层积的制造方式必然导致散射现象,这是影响该技术在光学器件制造领域应用的主要障碍之一。

  该报告在对上述样品进行评估时,假设透光率更高的3D打印对象具有更高的光学质量。根据其检测结果,Printoptical技术打印的样品透光率达90.9%,而MJM技术打印的样品透光率仅为60%多一点,SLA技术打印的样品透光率为83.6%,Polyjet技术则为87.3%,(下图为测试结果)。

  而在光散射测试中,测量值越低的标志光学质量越高,在这项指标测试中Printoptical技术再次以最低的散射率名列榜首。

  最后,毫不意外,在对黄色指标的测试结果表明,Printoptical技术打印的样品在透明、无色的光传输中出现的偏差最小。

  “总之,3D打印是一个相当宽泛的定义,不过当您针对某一特定的应用来衡量每种技术时,您会注意到不同技术之间的差异。如果您想获得光滑、透明而且具有光学功能的产品,Printoptical技术是能满足您的需求的最好选择。”

相关阅读
  • 激光3D打印技术制造更高精度的微观
  • 最新技术:气溶胶喷射技术3D打印飞
  • MIT研发出世界首个光学透明玻璃3D
  • 3d打印技术研发制造核反应堆零部件
  • 3D打印锂电池技术通过评估 近年内
  • 美大学军方共同研究3D打印技术优化
  • 3D打印技术大革命:航空工业零部件
  • 3D打印新技术:用连续增强型纤维材
  • 哪种技术更适合3D打印光学透明材料
  • 哪种技术更适合3D打印光学透明材料
  • 创新技术颠覆3D打印材料常规性能
  • 3D打印+光学传感器促使机器人性能
  • 可用激光凌空打印出金属部件的3D打
  • 3d打印技术致发射卫星成本降低 火
  • 汽车零部件产业3D打印技术的应用
  • 超声波金属3D打印技术为NASA制造智
  • 高性能铸模3D打印机
  • 全面解析德国成功的金属零部件3D打
  • 首款3D打印枪支曝光采用16个3D打印
  • 看3d打印技术趣味应用
  • 3d打印的主流技术
  • NASA下一代太空发射系统将用更多3D
  •  



     
     
         

    收录时间:2015年09月23日 20:26:51 来源:OFweek 3D 作者:匿名
    上一篇:多核SHARC+ARM SOC改善实时高端工业应用  (电脑版  手机版)
     
    创建分享人
    jjwzs93
    最新问题
     
    喜欢此文章的还喜欢
    Copyright by www.chinabaike.com;All rights reserved. 联系:QQ:469681782